2026年9月18日，国务院常务会议审议通过《中医药传统知识保护条例（草案）》。消息一出，中医药圈内不少人感慨：这一天，等得太久了。
张成轩的父亲张品舟是“张氏骨科”第三代传人。1959年，张家将祖传秘方“正骨敷药方”公开献出，后被收入《中医秘方验方汇编》。1996年，张家发现某骨科医院正副主编出版的著作中，不仅收编了这张药方，连祖传口诀“三黄、三白、三乌”也一字不落。张成轩决定打官司。这一打，就是8年。从区法院到成都中院，最终败诉。法院的理由很直白：中医配方是“技术信息”，不是“作品”，不受著作权法保护。想主张权利？你得先去申请专利。可祖传秘方一旦申请专利，就意味着公开——这恰恰是持有人最不愿意做的事。张家的遭遇不是孤例。青蒿素的故事更为人熟知：东晋葛洪《肘后备急方》记载了青蒿治疟，我国学者从中提取出青蒿素，却未及时申请专利保护。结果国外在此基础上申请了一系列衍生物专利，反过来限制我国使用。人参蜂王浆被美国抢先申请专利，我国出口产品反而构成侵权；日本在六神丸基础上开发出“救心丸”，年销售额超过1亿美元。现行专利、商标、著作权、地理标志、商业秘密等制度，“与中医药传统知识的自身特点之间存在明显差异，仅能保护部分中医药传统知识，无法实现对中医药传统知识进行全面、有效、专门保护”。专利制度要求“新颖性、创造性、实用性”。可中医药传统知识恰恰是“古老”的：已经流传千百年的方药，在专利审查眼里属于“现有技术”，天然不具备新颖性。此外，《专利法》明确规定疾病的诊断和治疗方法不授予专利权，而中医药传统知识中有大量内容恰恰是诊疗方法。专利以“公开换保护”，这对依赖保密传承的“祖传秘方”而言，几乎是致命的。商业秘密的门槛相对低：只要具备非公开性、保密性和经济价值，即可自动获得保护。云南白药、片仔癀等品种长期以商业秘密甚至国家秘密方式保护至今。但问题在于，大量中医药传统知识早已进入公有领域，属于“人人可用”的公共知识。商业秘密的核心前提是“不为公众所知悉”，一旦知识已经公开流传，商业秘密制度就无能为力了。其实早在2017年《中医药法》就明确规定，国家建立中医药传统知识保护数据库、保护名录和保护制度。但“建立制度”的框架性条款，落地需要更具体的规则。这次审议通过的条例草案，正是要把“建立”二字变成可操作的法律制度。会议明确指出，中医药理论、技术和方药是我国自主创新的重要资源，要“守护好中医药生存发展根基”。根据草案征求意见稿，条例建立了登记与认定制度：对公开的、广泛传播的传统知识进行调查登记，对尚未公开的私有领域传统知识进行保密登记。在此基础上，赋予持有人知情同意和利益分享的权利——商业利用须经许可并分享惠益。草案还规定建立保护数据库，依据公开程度、传承状态等实行分级建档管理。这既区别于专利的“公开换排他”，也区别于商业秘密的“保密即保护”，是一种专门为“传统”量身定制的保护逻辑。有两件事值得关注：第一，如果你手中有祖传方药或特色技法，条例落地后应尽早纳入保护名录，别等到被人“借鉴”了才想起来维权；第二，条例强调“知情同意和利益分享”，这意味着未来商业利用中医药传统知识，可能需要事先获得持有人许可并支付对价。当然，条例的具体条款尚未公布，数据库怎么建、名录怎么进、利益怎么分，还有待观察。但方向已经清晰：中医药传统知识不能再是“免费大餐”了。
【内容说明】以上内容主要为原创，文章仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，版权归作者所有。部分素材来源于网络，使用素材时未能及时与原作者取得联系，若侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。
